Альтернативные источники поставок энергоносителей Беларусь – пиар-акция или реальность
Олег Мусловец,директор Интернет-ресурса
Агентство финансовых новостей (Беларусь)
Общие сведения
Газ
В 2006 году “Газпром” поставил в Беларусь около 21 млрд. куб. м газа. В соответствии с документом, в 2007 году ОАО “Газпром” поставит в республику 21,8 млрд куб. м газа. Контрактом определены цена российского газа при поставках в 2007 году – $100 за 1 тыс. куб. м, и формула цены с 1 января 2008 года (соответствующая формуле цены при поставках российского газа в Европу, зависящая, в первую очередь, от конъюнктуры рынка и рыночных цен на корзину нефтепродуктов). Подписание долгосрочного контракта на поставку газа позволяет постепенно, в течение четырех лет перейти к рыночным ценам на газ для Беларуси.
До 1 июля 2007 года Беларусь получила отсрочку по оплате газа оплачивая лишь 55% от контрактной цены.
Нефтепереработка и поставки нефти
В 2006 году в объем переработки нефти Беларуси вырос на 7,3% до 21,25 млн тонн после роста также на 7,3% за 2005 год и на 17% за 2004 год. В 2007 году по балансу поставки российской нефти должны составить 21,5 млн тонн.
Объем первичной переработки нефти в Беларуси в январе-мае 2007 года сократился на 2,3% по сравнению с январем-маем 2006 года и составил 8,77 млн. тонн В мае 2007 года белорусские НПЗ переработали 1.87 млн.тонн нефти, что на 5,7% больше по сравнению с маем 2006 года. По сравнению с апрелем 2007 года объем переработки в мае вырос на 2,5% после сокращения на 2,4% за апрель и роста за март на 14,3%.
По данным Минстата, за январь-май 2007 года по сравнению с январем-маем 2006 года объем выпуска бензинов вырос на 2,7% до 1414,8 тыс. тонн. Объем выпуска дизтоплива составил 2794 тыс.тонн, увеличившись на 1%, топочного мазута - 2623,2 тыс. тонн (сокращение на 11,9%), смазочных масел - 68,3 тыс. тонн (рост на 12,8%).
Российские нефтяные компании в январе-мае 2007 года поставили на белорусские НПЗ 7,5 млн тонн нефти, что на 16% меньше по сравнению с январем-маем 2006 года. Остальной объем переработки обеспечен за счет переходящих остатков 2006 года и собственной добычи (в январе-мае 720,8 тыс.тонн).
Нефтедобыча
ПО “Белоруснефть” в январе-мае 2007 года добыло 720,785 тыс. тонн нефти, что на 1,1% меньше по сравнению с январем-маем 2006 года.
В мае 2007 года объем добычи составил 145,065 тыс. тонн, что на 1,2% меньше по сравнению с маем 2006 года. По сравнению с апрелем 2007 года объем добычи нефти в мае вырос на 0,3% после сокращения на 2,7% за апрель.
Беларусь в январе-мае 2007 года не экспортировала нефть собственной добычи в связи с необходимостью загрузки НПЗ, испытывающих дефицит сырья из-за снижения давальческой переработки. В 2006 году экспортировалось порядка 75% от объема добычи.
В 2006 году в Беларуси добыча нефти сократилась на 0,3% до 1780 тыс. тонн после снижения на 1,1% за 2005 год. В 2007 году планируется добыть 1,76 млн тонн.
В 2006 году 40% всего белорусского экспорта (ре-экспорта) нефти приходилось на Германию, которая очень неплохо поддержала таким образом режим А.Лукашенко
Транзит
Валютные поступления в бюджет страны от транзита газа в 2007 году составят 78,8 млн.USD, а в 2008-2010 годах в среднем - 80,4 млн. USD. В 2006 году выручка от транзита 44,2 млрд.куб.м. природного газа через территорию Беларуси составила 235,5 млн.USD, отчисления в бюджет - 51,8 млн.USD. В 2007 году прогнозируемая выручка от транзита 45,7 млрд.куб.м газа ожидается в объеме 393,9 млн.USD. Транзит природного газа в 2008-2010 годах должен составить 47,3 млрд.куб.м в год при ежегодной выручке 401,9 млн.USD в год.
Все объемные показатели и тарифы по транзиту, собственно как и цена на поставляемый в Беларусь газ, определены контрактом между ОАО “Газпром” и ОАО “Белтрансгаз” на 2007-2011 годы.
Транзит нефти по территории Беларуси в 2006 году составил 78,8 млн.т. За счет этого получена выручка в размере 179,9 млн.USD при отчислениях в бюджет на уровне 43,7 млн.USD. Планируется, что в 2007 году транзитом будет транспортировано 70,4 млн.т нефти, выручка прогнозируется в размере 196,2 млн.USD, поступления в бюджет – 52,1 млн.USD.
К 2010 году предполагается увеличение транзита нефти через Беларусь до 87,4 млн.т. по выручке и отчислениям в бюджет в 2010 году на уровне соответственно 223,3 млн.USD. и 46,8 млн.USD. При этом оговаривается условие – возобновления транзита через Новополоцкое республиканское унитарное предприятие по транспорту нефти “Дружба”. Кроме того, не совсем понятно, на чем зиждется уверенность белорусских чиновников в том, что к 2010 году тарифы на прокачку нефти сохранятся на том же уровне, что и сегодня. В отличие от газа тарифы на прокачку нефти не зафиксированы договором до 2011 года.
И еще один очень важный момент почему-то упустило наше правительство. Вице-премьер Семашко подписал данное постановление 1 июня, то есть через 2 недели после того, как стало известно о распоряжении правительства России о начале строительства БТС-2 – нефтепровода в обход Беларуси с выходом в российский порт Приморск на Балтийском море.
Планируется, что мощность прокачки этого нефтепровода составит от 50 млн. тонн до 74 млн. тонн в год, и при минимальных сроках строительства этот нефтепровод будет запущен к концу 2008 года. Так что, может случиться, что и в 2009 и в 2010 годах белорусскому правительству придется вносить очередные изменения, поскольку доходов и налоговых поступлений от такого вида деятельности как транзит нефти не будет вообще.
Начало темы альтернативных источников
В апреле 2006 года Газпром объявил о повышении цен на поставляемый в Беларусь газ с 2007 года, что собственно и стало началом белорусско-российской нефтегазовой войны. Основные события развернулись накануне нового года и закончились подписанием контракта с Газпромом и соглашением по поставкам нефти. Однако еще до самого пика конфликта белорусская сторона начала государственную пропаганду альтернативных источников энергии (АЭС) и возможных альтернативных поставок энергоресурсов в страну.
Назывались различные страны-поставщики и маршруты доставки нефти в Беларусь вплоть до закупки нефти на мировых биржах, что в данном случае было бы наиболее верным вариантом именно для развития демократии в стране. Понадобились усилия всего международного экспертного сообщества, чтобы в феврале 2007 года первый вице-премьер Беларуси В.Семашко признал - российская нефть с существующей ввозной пошлиной 53 USD за тонну обходится дешевле, чем нефть, приобретенная на мировых биржах.
На прошедшем 21 февраля в Витебске выездном заседании Комиссии по повышению конкурентоспособности экономики Семашко также заявил, что использование прибалтийских терминалов для транспортировки нефти в Беларусь в настоящее время экономически невыгодно.
По словам первого вице-премьера, вопрос транспортировки нефти через балтийские портовые терминалы вторичен - прежде всего, необходимо решить, когда и откуда брать нефть.
Этот вопрос до сих пор не решен – нефть по-прежнему закупается в России и будет и дальше закупаться там.
Лукашенко в своем послании народу и парламенту об альтернативных поставка нефти
“Экономика Беларуси не может и не должна зависеть от одного поставщика энергоресурсов. Сейчас это слишком рискованно”, – заявил сегодня Лукашенко, зачитывая текст Послания парламенту и народу.
“У нас крепкие и дружественные отношения с Ираном и Венесуэлой, обладающими значительными запасами энергоносителей. Руководства этих стран готовы на сотрудничество с нами, и мы не должны упускать данную возможность. Речь идет, прежде всего, о совместной добыче и переработке сырья. Причем Беларусь сможет получить нефть не только для собственных нужд, но и для последующей продажи на мировом рынке”, - пояснил Лукашенко.
По его словам, помочь дальнейшей диверсификации поставок должно развитие инфраструктуры, и особое значение здесь имеет расширение возможностей транспортировки сырья из Балтийского и Черноморского регионов.
“В России последнее время многие ерничают: “Неужели Лукашенко повезет из Азербайджана, Ирана, Венесуэлы нефть в Беларусь, когда российская в данном случае выгодна?”. Ну, конечно же, не повезем. Конечно же. И, может быть, нам и не нужно сегодня везти. Потому что Россия не отказывается от поставок нам нефти, газа и других природных ресурсов. Вопрос не в этом”, – продолжил Лукашенко.
“Так как Россия заинтересована в большем сбыте этих нефтепродуктов и природного газа, так мы заинтересованы в получении их по более низким ценам. Для нас очень важно заработать дополнительные средства, чтобы купить неважно у кого те товары и тот товар, который нам необходим” – пояснил Лукашенко. – “Поэтому мы не собираемся сегодня, пока не собираемся везти из Венесуэлы и Ирана (пауза) … стран залива Персидского … (пауза) нефть сюда. Вопрос не в этом. Вопрос на сегодняшний день заключается в том, что мы не застрахованы от подобных кризисов, которые произошли прошлой зимой”.
“И самая главная задача, которая встала перед нами – Сидорский, Семашко тоже могут это подтвердить – что у нас даже по высокой цене не было альтернативы поставки нефти. И нам понадобилось примерно 10 дней, пока мы нашли поставщиков. Это (поставщики) тоже не проблема – предложений было масса, и по нормальным ценам. А с учетом политики и по более низким ценам, чем в России, от чего я отказался”, – уточнил Лукашенко.
“Для нас очень важно, чтобы мы имели свою нефтедобычу в этих государствах. А если и не свою, чтобы мы имели проработанные реальные маршруты поставки нефти на наши заводы. И если вдруг что-то случится, то мы уже не будем искать, где найти танкер, где найти кредит взять, где еще чего-то там найти – у нас будет отработана эта схема. И пусть это будет на 30-40… Владимир Ильич (Семашко), по-моему у нас на 40 USD пока дороже получается из дальних стран? – Плюс 36 USD, но мы не перед кем не стояли бы на коленях”, – сказал Лукашенко.
“36 USD плюс – это чужая нефть, а своя, может быть, была бы по нулям (т.е. одинаковая по цене с российской) или чуть-чуть ниже. Вот в чем суть этой политики, чтобы вы понимали, - нам нужна, и у нас есть сегодня альтернатива на случай кризиса. На случай нормальной работы экономики мы будем работать дальше, я уверен, что и с Венесуэлой – однозначно, там не чужие нам люди уже”, – заверил Лукашенко.
“Это действительно дружеская политика. Они нам предложили месторождения свои, где они уже добывают – берите, добывайте, сегодня 2, а завтра 10 млн. тонн, пока вы разработаете новые, перспективные. И готовы у нас купить – любой товар им нужен. Они тоже обеспокоены диверсификацией импорта, они могут из США в силу определенных причин только там закупать телевизоры, холодильники, и прочее то, что у нас есть. Шейман вам может доложить из последней поездки. Они просят нас: “Поставьте нам это”, – сообщил Лукашенко.
“Мы можем взять у них, что нам очень нужно, и поставить им то, что есть у нас, что очень нужно им. Вот в чем суть этой политики, а не в том, что вот Лукашенко более дешевую нефть… от нее откажется, а повезет на 40 USD дороже венесуэльскую”, – сказал он.
“Нет, на сегодня, подчеркиваю, это альтернатива на случай кризиса. А, уверен, в случае нашей серьезнейшей проработки с этими государствами мы спокойно сможем и с Азербайджана брать нефть, и с Ирана и с Венесуэлы, и это будет примерно тот уровень как с РФ”, – убежден Лукашенко.
“И это не удар в спину России. Это не отказ от российского вектора. Это нормальная, как Путин говорит, рыночная позиция, – сравнил Лукашенко. – Мы должны выбирать, где лучше и как лучше. Если Россия предложит нам еще более лучшую (цену), конечно, мы будем с Россией, конечно будем там покупать, и конечно будем соответствующим образом за более выгодное предложение платить своим трудом, и платить тем, что есть у нас”.
Между тем, как неоднократно заявлял Лукашенко и вице-премьер Семашко, Беларусь ведет работу по разведке и исследованию нефтеносных районов в Венесуэле и Иране, а также изучает возможности поставки в страну азербайджанской нефти. Поэтому на каждом из этих проектов следует остановиться более подробно.
Иран
Разработка иранской темы началась давно в рамках сотрудничества со страной движения не присоединения. В ноябре 2006 года после резких заявлений путина Лукашенко А.Лукашенко посетил эту страну с визитом, что и стало началом белорусско-иранской нефтяной истерии.
Итоги визитов, в том числе и последнего визита М.Ахмадинежада в Минск в мае:
* соглашение о сотрудничестве в сфере образования;
* соглашения в банковской сфере об инвестициях и по созданию банка.
В целом же, можно сказать, что иранский капитал не против участия в такой доходной сфере белорусской экономики как недвижимость. Но зайти в Беларусь этот капитал готов только через совместный банк – иранцы, по-видимому, особое внимание уделяют контролю над распределением будущих инвестиций. Кроме того, что создание совместного банка на территории Беларуси позволит ему (банку) выполнять роль финансового буфера между Ираном и цивилизованным миром, который не особо жалует эту арабскую страну из-за ее интереса к «мирным» ядерным программам.
Заинтересованы стороны в сотрудничестве и по ядерной тематике. Однако Беларусь может не рассчитывать на помощь со стороны Ирана в этом вопросе, ядерную станцию которого строят российские специалисты и которым Иран задолжал около 100 млн. USD.
Цена вопроса:
“Огромный потенциал” оценивается в 35,5 млн.USD взаимного товарооборота в 2006 году: в Иране якобы собирают “МАЗы”, в Беларуси – “Саманды”.
Кроме того, когда в конце 2006 года стала очевидной неизбежность повышения цен на российские энергоносителей, белорусская сторона (РУП “Белоруснефть”) подготовила и передала на рассмотрение Ирану генеральный план разработки иранского нефтяного месторождения Джофеир.
“Я особо благодарен Президенту Ирана за поддержку нашей страны в таком чувствительном вопросе, как добыча углеводородного сырья”, – не скупился сегодня А.Лукашенко на благодарности в адрес иранской стороны.
“Вы пошли навстречу всем пожеланиям белорусской стороны и выделили нам то месторождение, на которое мы рассчитывали. Наши специалисты его исследовали и готовы сегодня добывать нефть на иранской территории”, – сказал он.
А вот инвестировать добычу нефти на собственной территории Иран не хочет, привлекая к этому процессу ресурсы развивающихся стран. Вот и приходится белорусской стороне деньги на разработку месторождения Джофеир искать чуть ли не во Вьетнаме.
Между тем, иранская сторона рассчитывает, что РУП “Белоруснефть” уже до конца июня подпишет контракт на разработку месторождения Джофеир. Об этом в воскресенье накануне визита президента Ирана в Беларусь сообщил официальный представитель Национальной иранской нефтяной компании, передает Dow Jones Newswires.
“Мы попросили белорусскую компанию завершить переговоры по плану разработки месторождения Джофеир до конца июня, чтобы своевременно подписать контракт на освоение. И белорусская компания приняла это условие…”, - сообщил Меди Базарган (Mehdi Bazargan), управляющий иранской Oil Engineering and Development Company.
Однако, если “Белоруснефть” пожелает привлечь к разработке месторождения дополнительного инвестора, белорусской компании придется получить на это соответствующее разрешение со стороны НИНК. Остальные финансовые условия данного проекта не разглашаются, но известно, что белорусская сторона не получает никакой доли в разрабатываемом месторождении: возврат инвестиций в разработку, равно как и прибыль “Белоруснефть” будет получать частью добываемой нефти (т.е. никаких денег), которую затем надо будет еще продать.
Само месторождение Джофеир расположено в богатой нефтью провинции Кужестан (юго-запад Ирана) на ирано-иракской границе. По предварительным данным освоение месторождения позволит добывать около 4,1 тыс.тонн сырой нефти в сутки (около 1,5 млн. тонн в год).
Сам Иран говорит, что Беларусь может что угодно делать с добытой нефтью – перекачивать ее в порты или строить НПЗ. И такое заявление о строительстве НПЗ не является безосновательным. Зависимость Ирана от импорта бензина известна: страна импортирует около 40% потребляемого в стране бензина.
Венесуэла
Белорусские власти неустанно повторяют, что Чавес обещал выделить Лукашенко участки для добычи нефти в бассейне реки Ориноко, где располагаются самые большие разведанные запасы нефти в мире в 236 миллиардов баррелей. В случае разработки на белорусских участках можно будет добывать до 10 млн. тонн в год. По словам вице-премьера Семашко, венесуэльская нефть нужна Беларуси для “разбавления дорогой российской”.
Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил о решении выделить Беларуси нефтеносные зоны дополнительно к тем, о которых ранее были достигнуты договоренности. В этих зонах, имеющих развитую инфраструктуру, уже сейчас можно проводить добычу нефти до двух миллионов тонн в год.
История с водой в 2-х скважинах – нефтяная эмульсия, которая уже поставлялась на ТЭЦ Прибалтики (цена 70 долларов за тонну). Для переработки нужно спецоборудование
“В 2007 году мы планируем начать практическую добычу нефти в Венесуэле, – сказал Осипенко. – Сейчас уже там можно добывать до 2 млн. тонн нефти в год”, - сказал он, подтвердив, что добытую в Венесуэле нефть Беларусь планирует продавать на близлежащих рынках, а полученные средства использовать для покупки энергоресурсов у российских компаний.
Осипенко также сообщил, что освоение зарубежных месторождений нефти становится основой внешней политики Беларуси.
“Поиск новых поставщиков нефти, возможность участия в освоении месторождений на данном этапе является приоритетом во внешней политике Беларуси”, - сказал замглавы концерна. – “Беларуси крайне важно диверсифицировать закупки углеводородного сырья”.
Вместе с тем, из высказываний Осипенко не совсем понятно, кто же будет добывать для Беларуси те 2 млн. тонн венесуэльской нефти, которые “там уже можно добывать сейчас”. Ведь по его же словам, Беларусь намерена создать с Венесуэлой совместное нефтедобывающее предприятие и начать добычу нефти в этой стране только в 2008 году. Сомнительно, чтобы венесуэльский президент настолько проникся любовью к Беларуси, что помимо дополнительных нефтеносных участков еще выделил бы своих нефтяников для добычи «белорусской» нефти. А значит, 2 млн. тонн венесуэльской нефти в 2007 году – это примерно то же, что и китайская космическая станция на Луне к 2010 году
Затем, власти стали более осторожно говорить о планах нефтедобычи в Венесуэле, называя 2009 год годом, когда добудут первые 2 млн.тонн. Кто будет покупать эту нефть? США Акт о демократии не отменяли.
Между тем, стороны создают совместное предприятие по сейсморазведке “СейсмоВенБел”. Учредителем СП с венесуэльской стороны выступит Венесуэльская государственная нефтяная компания PDVSA, с белорусской – РУП “Белоруснефть”, которое согласно постановлению Совмина №568 внесет в качестве вклада в уставный фонд 20 тыс. USD. Следует отметить, что в создаваемом СП доля белорусской стороны несмотря на крепкую дружбу президентов двух стран составит всего лишь 40%, что лучше чем ничего в отношениях с Ираном, но хуже чем с Россией, которая предлагает всем желающим участвовать в конкурсах по разработке месторождений с созданием СП на паритетных условиях (51% Россия, 49% сторона инвестор).
Помимо нефти, есть еще ряд проектов. Между Беларусью и Венесуэлой по состоянию на 24 марта 2007 года подписано 22 соглашения, договора и меморандума. В том числе соглашение о газификации ряда населенных пунктов и городов Венесуэлы, строительстве в районе Каракаса жилого городка на 5 тысяч квартир силами белорусских строителей и специалистов.
Также достигнута договоренность о возведении в Венесуэле кирпичного завода мощностью 100 млн. штук в год на базе оборудования, произведенного на белорусских предприятиях. Также подписано соглашение о создании совместного предприятия по производству строительных материалов, бетонных блоков и плит. Обсуждалось строительство завода по обогащению фосфата, а также создание совместного предприятия по сборке тракторов и грузовиков. Венесуэла прорабатывала вопрос о закупке в Беларуси средств противовоздушной обороны. В ходе визита в Минск в июле прошлого года Уго Чавеса предприятие “Тетраэдр” представило модернизированные зенитные ракетные комплексы “Печора-2Т” и “Оса-1Т”.
Но дружба с Чавесом возникла не по причине ухудшающихся отношений Беларуси и России. Дружба с Чавесом срочно потребовалась, когда стало понятно, что кубинскому лидеру Фиделю Кастро уже недолго осталось управлять своей страной. Беларусь начала переводить свои активы (деньги власти) в страну с более прогнозируемым режимом.
Азербайджан

“Есть у нас недоброжелатели, которые порой с неодобрением воспринимают резко возрастающее сотрудничество, но сотрудничаем мы не вопреки им, а на благо нашим народам”, – заявил А.Лукашенко в Баку после встречи с президентом Азербайджана И.Алиевым. – “Некоторые недоброжелатели расценивали это сотрудничество как какой-то пиар. Это не пиар”, - подчеркнул А.Лукашенко. – “Мы не собираемся против кого-то дружить. Мы за то, чтобы к нашим проектам присоединялись и другие, если это возможно”.
В отношениях между 2-мя странами речь идет лишь о соглашении между Национальными банками двух стран о сотрудничестве, межправительственном соглашении о взаимной защите секретной информации, соглашении о сотрудничестве в области ветеринарии, а также о сотрудничестве в области карантина и защиты растений, о трудовой деятельности и соцзащите граждан, временно работающих на территории двух стран. Подписаны межведомственные соглашения о сотрудничестве в области управления госимуществом и приватизации, о сотрудничестве в области стандартизации, соглашение между Минфином Беларуси и Госкомитетом по ценным бумагам при президенте Азербайджана. Особо вдохновляет программа двустороннего сотрудничества на ближайшие три года между Национальными академиями наук Беларуси и Азербайджана.
Правительство Беларуси в отличие А.Лукашенко не намерено отказываться от планов альтернативных поставок нефти в Беларусь. Об этом сказал вице-премьер А.Кобяков по итогам визита государственной делегации в Азербайджан.
По его словам в настоящее время “прорабатываются различные схемы сотрудничества” с Азербайджаном, в числе которых вариант поставки азербайджанской нефти через трубопровод Одесса - Броды.
Была поставлена грандиозную задачу по увеличению товарооборота между Беларусью и Азербайджаном с 37 млн.USD в 2000 году до чуть ли не полмиллиарда долларов за 2-3 года, что поставок сборочных комплектов грузовиков МАЗ и тракторов МТЗ не выйдешь, не помогут и планы по созданию в Азербайджане производства холодильников.
“Жив проект и по производству газовых счетчиков. Несмотря на территориальную близость Турции, не исчерпали своей возможности предприятия легкой промышленности на азербайджанском рынке”, – скорее сам себя успокоил вице-премьер.
Так что единственный способ повышения товарооборота – поставка нефти в Беларусь: трубопроводом или по ж/д через Грузию в Батуми, оттуда танкером в Одессу, а из Украины уже по упомянутому трубопроводу Одесса – Броды в реверсивном режиме до белорусских НПЗ. Но может случиться, что прокачка нефти по этому трубопроводу в Беларусь станет возможна лишь в том случае, когда белорусские власти выпустят на свободу А. Козулина и других политзаключенных – примерно те же условия, что выставила Франции перед реализацией проекта по постройке в Беларуси АЭС.
На поставки азербайджанской нефти по этому трубопроводу рассчитывает и Польша, и Евросоюз. Треть нефти и 44 % газа в Европе поступают в Европу из России. Что касается той же Польши, российские нефть и газ, составляют на польском рынке до 90%. Учитывая исторический характер взаимоотношений Польши с Россией этот факт не может не вызывать мягко говоря беспокойства польского общества. Приблизительно сходные проблемы и у прибалтийских государств. Так что – не до Беларуси.
Казахстан
(6 июня 2007 года) Беларусь и Казахстан рассматривают возможность поставок в Беларусь из Казахстана электроэнергии и нефти, сообщил журналистам в Минске заместитель премьер-министра Беларуси Иван Бамбиза. “В ходе заседания белорусско-казахстанской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству мы обсудили взаимодействие в энергетической сфере, в частности, обсуждалась возможность поставок нефтяного сырья и электроэнергии, а также транзита нефти из Казахстана по нефтепроводу “Дружба”, – сказал он.
А вот что говорит президент Казахстана о сотрудничестве с белорусским “врагом”: “Сотрудничество между Казахстаном и Россией в нефтегазовой сфере носит стратегический характер, а взаимные обязательства являются масштабными и долгосрочными. Казахстанское сырье успешно транспортируется на мировые рынки по магистральным трубопроводам России, осуществляется совместная переработка углеводородного сырья. Наши страны являются основными акционерами Каспийского трубопроводного консорциума. Казахстан и Россия в двустороннем формате решили проблему разделения шельфа Каспийского моря, договорились совместно вести разведку и добычу на трех крупных месторождениях шельфа – с участием российских компаний “Лукойл”, “Роснефть”.
Кстати, “Лукойл” участвует в Казахстане в 11 нефтяных проектах. Активизируется и “Газпром”. В прошлом году мы пришли к соглашению о строительстве совместного газоперерабатывающего комплекса на базе Оренбургского НПЗ. С пуском этого комплекса в российскую газотранспортную систему попадет примерно 15 миллиардов кубометров газа. Наши страны плодотворно сотрудничают и в области атомной энергетики”.
Плотно, тесно – Беларуси сюда не втиснуться.
Эканамічныя і палітычныя перспектывы Беларусі ва ўмовах рынкавай эканомікі
9—10 чэрвеня 2007 г.
Тэзісы
1. Аксиологические и экономические детерминанты общественного выбора Беларуси в 2007 – 2015 годах. Леонид Заико, руководитель аналитического центра “Стратегия”, экономист (Беларусь).
Аксіялагічныя і эканамічныя дэтэрмінанты грамадскага выбару Беларусі ў 2007 – 2015 гадах. Леанід Заіка, кіраўнік аналітычнага цэнтра “Стратэгія”, эканаміст (Беларусь).
2. Возможности повышения уровня жизни населения Беларуси в условиях роста цен на энергоносители. Леонид Злотников, кандидат экономических наук (Беларусь).
Магчымасці павышэння ўзроўню жыцця насельніцтва Беларусі ва ўмовах росту коштаў на энерганосьбіты. Леанід Злотнікаў, кандыдат эканамічных навук (Беларусь).
Ways to increase the living standard of the population of Belarus in the context of the energy carriers’ price rise. Leonid Zlotnikov, Economic Sciences Candidate (Belarus).
3. Українські реалії і білоруські перспективи: уроки, загрози, можливості. Андрій Кирчів, аналітик (Україна).
Украінскія рэаліі і беларускія перспектывы: урокі, пагрозы, магчымасці. Андрэй Кірчыў, аналітык (Украіна).
Ukrainian realities and belarusan prospects: lessons, threats, possibilities. Andrei Kirchiv, analyst (Ukraine).
4. Праблемы рынкавай трансфармацыі Беларусі. Кірыл Коктыш, кандыдат палітычных навук, дацэнт кафедры палітычнай тэорыі МДІМЗ (У) МЗС (Расія).
5. Трансформационные задачи Беларуси. Михаил Маринич, экс-министр внешнеэкономических связей Беларуси, экс-посол Беларуси в Латвии, Эстонии и Финляндии, доктор наук (Беларусь).
Трансфармацыйныя задачы Беларусі. Міхаіл Марыніч, экс-міністр знешнеэканамічных сувязяў Беларусі, экс-амбасадар Беларусі ў Латвіі, Эстоніі і Фінляндыі, доктар навук (Беларусь).
6. Альтернативные источники поставок энергоносителей Беларусь – пиар-акция или реальность Олег Мусловец, директор Интернет-ресурса Агентство финансовых новостей (Беларусь).
Альтэрнатыўныя крыніцы пастаўкі энерганосьбітаў у Беларусь — піяр-акцыя альбо рэчаіснасць? Алег Муславец, дырэктар інтэрнэт-рэсурсу “Агенцтва фінансавых навінаў” (Беларусь)
Alternative sources of energy carriers supply to Belarus – PR action or reality. Oleg Muslovets, Director of Financial News Agency internet resource (Belarus).
7. Паміж Масквой і Бруселем (перспектывы “новай” знешняй палітыкі Беларусі). Уладзімір Роўда, кандыдат філасофскіх навук, дацэнт кафедры паліталогіі ЕГУ (Беларусь)
Between Moscow and Brussels (prospects of Belarus’s new foreign policy). Uladzimir Rouda, Philosophic Sciences Candidate (Belarus).
8. Досвід України у формуванні системи енергетичної безпеки та можливості його застосування в Білорусі. Соскін Олег Ігорович, директор Інституту трансформації суспільства, професор, завідувач кафедри міжнародної економіки та підприємництва Національної академії управління (Україна).
Досвед Украіны ў фармаванні сістэмы энергетычнай бяспекі і магчымасці яго прымянення ў Беларусі. Алег Соскін, дырэктар Інстытута трансфармацыі грамадства, прафесар Нацыянальнай акадэміі кіравання (Украіна)
9. Внутриполитические последствия нефтегазового кризиса. Виктор Чернов, политолог, исполнительный директор ОО “Открытое общество”, Сергей Николюк, политический обозреватель (Беларусь).
Унутрыпалітычныя наступствы нафтагазавага крызісу. Віктар Чарноў, палітолаг, выканаўчы дырэктар ГА “Адкрытае грамадства”, Сяргей Нікалюк, палітычны аглядальнік (Беларусь).
Internal political consequences of the oil-and-gas crisis. Viktar Charnou, political scientist, executive director of PA “Open Society”, Siarhej Nikolyuk, political observer (Belarus).
|